Этика публикаций

Этические обязательства редакционной коллегии журнала

В своей деятельности редакционная коллегия несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

При принятии решения о публикации редакционная коллегия научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.
редакционная коллегия должна оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
Редакционная коллегия не должна оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
Редакционная коллегия принимает к рассмотрению материалы и рукописи статей, оформленные в соответствии с «Правилами оформления авторских рукописей». Правила утверждаются Редколлегией с учетом рекомендательных решений общего собрания Коллектива Редакции и Ученого совета.
При наличии в рецензии (рецензиях) замечаний по содержанию статьи, но при условии в целом положительных рецензий, статья отправляется автору на доработку, после чего эта статья по решению редакционной коллегии может быть либо опубликована, либо направлена на повторное рецензирование.

Главный редактор журнала несет ответственность за принятие решения о том, какие статьи, представленные в журнал, должны быть опубликованы, и несет ответственность за все опубликованное в журнале. При принятии этих решений главный редактор может руководствоваться требованиями законодательства в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Главный редактор консультируется с другими членами редакционной коллегии или рецензентами при принятии решений о публикации. Редакционная коллегия всегда должна быть готова публиковать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.

Этические обязательства авторов научного журнала

Автор (или коллектив авторов) н несёт ответственность за содержание статьи, новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.
Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
Статья должна содержать комментарии и ссылки, если в статье использовались ранее опубликованные данные из других работ. Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.
Автор не должен публиковать рукописи, описывающие одно и то же исследование, более чем в одном журнале или предварительной публикации. Оригинальные результаты исследований должны быть новыми и ранее не публиковавшимися. Если какая-то часть представленной статьи уже опубликована, автор обязан внести в рукопись соответствующие замечания и ссылки. Параллельное представление одной и той же рукописи более чем в один журнал является неэтичным поведением и недопустимо
Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.
Автор, ответственный за переписку с редакцией, должен гарантировать, что все авторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, согласны с представлением статьи к публикации и оповещены о точной дате представления статьи.
Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Этические обязательства рецензентов научного журнала

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема. Рецензент должен излагать своё мнение о представленной статье чётко, ясно, приводя в рецензии аргументы, подтверждающие его мнение.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

Рецензенты должны определить, все ли опубликованные работы, использованные авторами, процитированы в статье. Рецензент должен сообщить в редакцию, если обнаружено существенное сходство или полное совпадение представленной статьи с другими, ранее опубликованными, статьями.

Нарушения публикационной этики

В случае возникновения ситуации, связанной с нарушением публикационной этики со стороны редактора, автора или рецензента, требуется обязательное расследование. Это касается как опубликованных, так и неопубликованных материалов. Редакция обязана требовать разъяснения без привлечения лиц, у которых может быть конфликт интересов с одной из сторон.

Редакция сетевого научного журнала «ПРАВЭД» защищает репутацию авторов и внимательно относится ко всем случаям плагиата в статьях. Для обеспечения объективности редакция тщательно изучает каждый случай и учитывает аргументы всех заинтересованных сторон.

Прежде чем предпринимать дальнейшие действия, редакция стремится получить максимально точную информацию от авторов спорной публикации или правообладателей и изучает ее. Решение редакции беспристрастно, объективно и не зависит от третьих лиц.

Редакционная коллегия журнала Академии оставляет за собой право не отвечать на обвинения в плагиате, если обвинитель предоставляет ложную личную информацию или действует неэтичным или угрожающим образом. Редакция не обязана обсуждать случаи предполагаемого плагиата с лицами, не имеющими к нему прямого отношения.

Регламентация нарушений публикационной этики

Редакция и редакционная коллегия прилагают все усилия для предотвращения нарушений публикационной этики. Они оставляют за собой право отказать в публикации статей в случае её нарушения.

Редакция информирует автора (или недобросовестного рецензента) предупреждающим письмом о несоблюдении перечисленных выше этических норм, выявлении фактов нарушения этики и предупреждении о возможных последствиях. Автору (или недобросовестному рецензенту) предоставляется возможность ответить на любые обвинения.

Незначительные нарушения рассматриваются без привлечения третьих лиц.

Серьезные нарушения могут потребовать официальной публикации на сайте журнала выявленных фактов нарушений; уведомления работодателя обвиняемого (руководителя учреждения, в котором работает автор). Главный редактор совместно с редакционной коллегией должен принять решение о необходимости информирования работодателя путем изучения имеющихся данных и консультаций с ограниченным кругом экспертов.

Плагиат, фальсификация данных и манипулирование изображениями

Плагиат в журнале недопустим. Плагиат включает в себя копирование текста, идей, изображений или данных из другого источника, даже из собственных публикаций автора, без предоставления ссылок на оригинальный источник.

В случае выявления плагиата в процессе рецензирования рукопись может быть отклонена.

Файлы изображений не должны подвергаться манипуляциям или корректировке каким-либо образом, ведущим к неправильной интерпретации информации, предоставленной исходным изображением. Некорректная манипуляция включает в себя 1) введение, улучшение, перемещение или удаление объектов из исходного изображения, 2) группировку изображений, которые, очевидно, должны быть представлены отдельно.

Если в процессе рецензирования будут выявлены и подтверждены некорректные манипуляции с изображениями, рукопись может быть отклонена.

Представленные данные должны быть оригинальными. Не корректно подобранные, обработанные, улучшенные или сфабрикованные данные не допускаются. Это включает в себя:

1) исключение точек данных для повышения значимости выводов;

2) фальсификацию данных;

3) отбор результатов, подтверждающих конкретный вывод, за счет противоречивых данных;

4) преднамеренный выбор инструментов анализа или методов для поддержки конкретного вывода.

Процент оригинальности статьи должен быть не менее 75%